<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:series="http://unfoldingneurons.com/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Futterkunde Teil 1 &#8211; Trockenfutter</title>
	<atom:link href="http://katzencontent.com/2008/01/futterkunde-teil-1-trockenfutter/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://katzencontent.com/2008/01/futterkunde-teil-1-trockenfutter/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=futterkunde-teil-1-trockenfutter</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 08 Mar 2012 23:17:41 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
	<item>
		<title>Von: Sandro</title>
		<link>http://katzencontent.com/2008/01/futterkunde-teil-1-trockenfutter/comment-page-1/#comment-2826</link>
		<dc:creator>Sandro</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Aug 2010 15:26:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://katzencontent.com/2008/01/29/futterkunde-teil-1-trockenfutter/#comment-2826</guid>
		<description>Die Behauptung, dass sich sog. &quot;Premiumfuttersorten&quot; durch einen höheren Anteil an reinem Muskelfleisch und damit an höherwertigem Eiweiß auszeichnen, kann ich so nicht nachvollziehen. Meiner Meinung nach, ist Royal Canin &amp; Co. genauso minderwertig wie Whiskas.
Das im Artikel erwähnte &quot;Mature 28&quot; von Royal Canin enhält laut der Inhaltsangabe Mais, Maiskleberfutter, Tierfett, Geflügelmehl, ... (in dieser Reihenfolge). Da die Inhaltsstoffe mengenmäßig absteigend geordnet sind, ist also mehr Mais, Maiskleber und Tierfett als Geflügelmehl enhalten. Wohlgemerkt Geflügelmehl und kein GeflügelFLEISCHmehl, also nichtmal reines Muskelfleisch, wie im Artikel behauptet.

Wer seiner Katze wirklich etwas Gutes tun will greift auf die im Artikel erwähnten holistischen Futtermittel zurück oder - noch besser - füttert roh (BARF).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Behauptung, dass sich sog. &#8220;Premiumfuttersorten&#8221; durch einen höheren Anteil an reinem Muskelfleisch und damit an höherwertigem Eiweiß auszeichnen, kann ich so nicht nachvollziehen. Meiner Meinung nach, ist Royal Canin &amp; Co. genauso minderwertig wie Whiskas.<br />
Das im Artikel erwähnte &#8220;Mature 28&#8243; von Royal Canin enhält laut der Inhaltsangabe Mais, Maiskleberfutter, Tierfett, Geflügelmehl, &#8230; (in dieser Reihenfolge). Da die Inhaltsstoffe mengenmäßig absteigend geordnet sind, ist also mehr Mais, Maiskleber und Tierfett als Geflügelmehl enhalten. Wohlgemerkt Geflügelmehl und kein GeflügelFLEISCHmehl, also nichtmal reines Muskelfleisch, wie im Artikel behauptet.</p>
<p>Wer seiner Katze wirklich etwas Gutes tun will greift auf die im Artikel erwähnten holistischen Futtermittel zurück oder &#8211; noch besser &#8211; füttert roh (BARF).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

